Zojuist las ik op Dutchcowboys een artikel over een modaal inkomen met Google Adsense. Zijn berekening (van Sander Soeteman) geeft echter geen realistisch beeld. Ten eerste baseert hij zijn berekeningen op één dag “maarliefst” 329 vertoningen en een omzet van 55 dollarcent.

Daarnaast baseert hij z’n berekening op één niche, politiehonden…

Mijn tip: Als je daadwerkelijk iets wilt ontvangen met Adsense, richt je dan op niche’s waar goed geld in omgaat, zoals deze selectie keywords.

Om even Sanders case te vergelijken met een top-keyword als “hypotheek”: Sander gaat uit van een eCPM van $ 1,69 met een CTR van hooguit enkele procenten. Om te beginnen haalt een MFA (Made For Adsense) site met gemak een CTR van 15 %, soms loopt dat zelfs op naar de 40 – 50 %. Ten tweede worden de hypotheekclicks niet met centen vergoed, maar met dollars. Als ik het gemiddelde eCPM van mijn hypotheek-kanalen bekijk zit ik op 220 USD met een CTR van 27,3 %. Dit is gemeten over zo’n 15k pageviews, dus inmiddels redelijk stabiel te noemen.

220 / 1,69 = 130. Hij zal dus 130 keer meer bezoekers nodig hebben dan een site in een topniche als hypotheken. Nu hoor ik je al denken: Traffic uit een topniche is moeilijk te krijgen, maar hoeveel mensen denk je dat er zoeken naar informatie over politiehonden zoals in Sanders case het geval was? Overture telt 312 zoekopdrachten naar “politiehonden” in Maart 2007, “hypotheek” 1.230.197 keer, deze vijver is dus zo’n 4000 keer groter. Ja, je zult procentueel gezien minder vis vangen, maar de vissen die je vangt zijn een stuk dikker