Interessant black-hat testje: update
Posted on January 24, 2007
Een korte update op dit eerder gepost bericht: Ik heb het onder de loep genomen en heb weer een X aantal black hat sites opgezet. Een gedeelte hiervan werd elke 24h automatisch gechecked op indexing (door te zoeken op “site:url.ext”). En jawel, toeval of niet, de sites werden nu niet massaal op één dag gebanned uit de (zichtbare) zoekresultaten.. Het gedeelte wat elke 24h de “index-check” kreeg werden in een periode van 48h (verschil tussen 1e en laatste) uit de indexatie gehaald. In het overige deel zat een week spreiding.
Wellicht voor velen weinig nieuws onder de horizon, ikzelf vind het interessant om te weten 
Jan 25, 2007
Wat is er precies zo blackhat aan de websites? Dat is niet op te maken uit je posts.
Het klopt dat site:site.ext een spam actie is volgens Google en daarom werd een helft sneller uit de index gehaald
Om te checken of je bh sites nog in de index staan kun je beter aan elke site een unieke phrase gebruiken, dat is meer onder de radar en werkt perfect.
Jan 25, 2007
Beeld je zelf een moment in dat je aan het zoeken bent, een resultaat aan klikt en denkt “argh wéér zo’n inhoudsloze spampage!!”
Wel, dat is het soort pagina’s waar ik het over heb
Zowel onsite als offsite (links) is BH.
Dat er weinig uit op te maken is uit mijn posts, is niet zonder rede. Ik houd deze kennis het liefst voor me
Feb 14, 2007
[...] Wat zij vaak doen is de site: commando gebruiken. Alleen meedere malen site: gebruiken in een korte periode levert een rode vlag op bij Google, want volgens hen is dat een spam actie. Dit heb ik ook getest en emarky ook met zijn black hat test. Bij zijn test werden de sites, die vaak met site: opzocht werden, binnen 48 uur uit de index gehaald. De andere spamsites werden pas later uit de index gehaald. [...]
Feb 20, 2007
Ach ja, met black hat kom je niet ver denk ik.
Je kan beter eerlijk je website optimaliseren.
Maar dan is de vraag ‘wat is eerlijk’
Als iemand leuke trukjes wilt uitwisselen?
Feb 20, 2007
Zonder experimenteren heb je – naar mijn idee – veel minder “feeling” over hoe zoekmachines werken, iets wat wel essentieel is voor goede WH.
Ik denk dus wel dat BH (lees: experimenteren en daarmee Google-grenzen overschrijden) nut heeft.
Tip: Test niet op je WH sites
Apr 17, 2007
[...] met het bekijken van de Google Supplemental Index en emarky beschrijft het fenomeen ook in zijn black hat test. Bij zijn test werden de sites, die vaak met site:www.jouwwebsite.nl opgezocht werden, binnen 48 [...]
Feb 25, 2008
[...] ik twee maal gepost had over een klein blackhat (verder: BH) testje is me verschillende keren gevraagd waarom ik [...]