Case: Ooglaser.info
Zojuist heb ik een SEO testje online gegooid: www.ooglaser.info. Het is niet bedoeld als “officieel project”, enkel een text-based site om te testen of het rendabel is om iets op te zetten in een niche waar weinig zoekverkeer op is. Aangezien het maar een testje is, heb ik het mezelf lekker makkelijk gemaakt en ben efficiënt te werk gegaan. Ik zal hieronder beschrijven wat ik zoal heb gedaan.
Niche
Allereerst moet uiteraard het niche gekozen worden. De opzet van de test is of het rendabel is om iets op te zetten in een lucratief niche waar weinig op gezocht wordt, en dus ook duidelijk minder concurrentie is. Eerder postte ik al een lijstje met high-PPC keywords. Uit dit lijstje heb ik “ooglaser” gekozen. Hier wordt gigantisch weinig op gezocht (OVT maart van “ooglaser” is 788, van “hypotheek” ruim 1,25 miljoen). De gemiddelde PPC van “ooglaser” hangt tegen de dollar aan, dus er amper traffic nodig om er iets aan te verdienen. Helaas kan er ook nooit meer dan “amper traffic” zijn in zo’n niche ^^
Domein
Adsense houdt vrij veel rekening met het domein. Bestaat het domein uit een topkeyword (lees: een keyword met een hoog PPC) dan zal Adsense vaker advertenties gericht op dat specifieke woord plaatsen, wat uiteraard voor een hogere eCPM zorgt. Qua SEO is het uiteraard leuk dat het een keyword.tld is, al is het jammer dat het een .info is maar dat kwam nu aanmaal zo uit 
CMS
Aangezien het een text-based site zal zijn, leek het me het handigst om gewoon Wordpress te gebruiken. Vaak genoeg mee gewerkt, eenvoudig te installeren en kan alles wat ik nodig heb. Een van de eerste dingen wat ik na een Wordpress-installatie doe is de pinglist updaten (Options -> Writing), en wel naar de volgende lijst:
http://rpc.pingomatic.com/
http://www.a2b.cc/setloc/bp.a2b
http://api.feedster.com/ping
http://api.my.yahoo.com/RPC2
http://api.my.yahoo.com/rss/ping
http://www.blogdigger.com/RPC2
http://www.blogshares.com/rpc.php
http://www.blogsnow.com/ping
http://www.blogstreet.com/xrbin/xmlrpc.cgi
http://coreblog.org/ping/
http://ping.blo.gs/
http://ping.feedburner.com
http://ping.syndic8.com/xmlrpc.php
http://ping.weblogalot.com/rpc.php
http://www.popdex.com/addsite.php
http://rpc.blogrolling.com/pinger/
http://rpc.technorati.com/rpc/ping
http://rpc.weblogs.com/RPC2
http://topicexchange.com/RPC2
http://xping.pubsub.com/ping/
http://api.my.yahoo.com/rss/ping
http://api.moreover.com/ping
http://rpc.icerocket.com:10080/
Nu gaan we Wordpress mooie permalinks mee geven door naar Permalinks te gaan in het Options menu. Vink “Custom” aan en plak de volgende regel in het veld:
/%category%/%postname%/
Even de .htaccess-file updaten en de URL structuur is als volgt: “domein.tld/categorie/sub1/sub2″ etc..
Addons
Omdat Wordpress niet alles kan upload en activeer ik de volgende addons:
- Het bekende K2-theme.
- Een K2-dropdown extentie voor het menu.
- aLinks, een zeer handige plugin om automatisch keywords over de hele site te hotlinken met elkaar.
- Exec-PHP, een plugin om PHP werkbaar te krijgen in een wordpress-pagina.
- Adsense Deluxe, zodat de Adsense banners eenvoudig aan- en uitgezet kunnen worden.
Naast deze addons zijn er natuurlijk nog tal van plugins waarvan mensen zeggen dat het een must-have is, maar de bovengenoemde zijn voor ooglaser.info nu even genoeg. Het enige wat nu nog mist is de content
Content
Een gedeelte van de content is gewoon copy-paste van copyright-vrij materiaal (zoals Wikipedia), een ander gedeelte is informatie van verschillende sites welke in eigen woorden zijn samengevoegd. Uiteraard hoop ik ook op user-generated content en heb dus een forumpje toegevoegd, maar ik verwacht niet dat daar ook maar iemand zal gaan posten 
Uiteraard heb ik bij het kiezen van de verschillende pagina’s rekening gehouden met hetgeen waar mensen op zoeken (dmv Overture & Keyword Discovery).
Linkbuilding
De eerste link die ooglaser.info krijgt is alvast van dit blog Verder zal ik waarschijnlijk nog wel wat eigen linkjes richting deze test sturen, verder zal ik in de komende dagen even wat mensen vragen of ze wat linklove kwijt willen naar deze site, en een aantal gerelateerde sites mailen of ze een linkruil willen aangaan. Ik heb – icm ExecPHP – een automatische linkpagina geincluded, zodat webmasters eenvoudig hun link kunnen toevoegen zonder dat ik er iets aan hoef te doen. Verder doe ik er (voorlopig) geen gekke dingen mee, eerst compleet laten indexen en kijken wat ie zo gaat doen in dit niche.
Monetizing
Zoals je ziet staat er nog geen reclame op, om de simpele reden dat linkrequests makkelijker gaan naar een “non-profit site” dan een MFA site, wat het uiteindelijk wordt. Over een dag of 10 zet ik Adsense aan en zullen we zien wat het gaat doen
Zoals je ziet is het hartstikke simpel om een mini-site te maken gericht op een specifiek niche. Maak voor jezelf een standaard Wordpress pakket, en het enige wat je nog moet doen is wat content (laten) schrijven en je site is – op de promotie na -af. Doe dit veelvuldig en je bouwt een leuk netwerk op, die je door middel van aLinks eenvoudig kunt interlinken op de juiste keywords over je hele netwerk.
P.S. Uiteraard staat het vrij om deze test te steunen door wat linklove te doneren
Apr 29, 2007
Goed idee en leuk om te lezen hoe je het gedaan hebt. Ik heb inmiddels een vergelijkbaar project (hoewel er wel iets meer tijd in is gaan zitten gok ik
): http://www.travelmonkey.nl
Apr 29, 2007
Wow, zeer goed bezig Laurens! Zal zeker meer tijd in zitten, maar het is dan ook het verschil tussen een testje met een paar pagina’s en een mooi content-based project! Goed bezig
Apr 29, 2007
Thanks!
Apr 29, 2007
Het opzetten van mini niches sites kan erg ‘profitable’ zijn. Als je met een site $5/dag verdient, waarom zou je dan niet 10 opzetten? Althans, dat dacht ik vroeger.
Het probleem is echter de interesse die ik heb in deze websites. Over een lange periode heb ik absoluut geen zin meer om deze websites te onderhouden, vaak omdat de topic van de website mij totaal niet aanspreekt. In het begin kun je misschien de energie vinden om het te onderhouden, maar na een tijdje word ik er echt moe van
Dus niche sites zijn voor mij, ik richt mij liever op websites (hoeft niet eens niches sites te zijn) die echt waarde voor mij hebben. Heb je dat ook Wilco?
Apr 29, 2007
Dat is ook exact de reden waarom ik een dergelijke site heb opgezet: Na het opzetten hoef ik er niet meer naar om te kijken.. Zoals je ziet zijn een aantal pagina’s nog leeg, ik hoop dat ik het nog op kan brengen om die nog eens te vullen, maar verder zal ik er (behalve wellicht wat linkjes verzamelen) weinig meer aan doen..
Verder probeer ik me te richten op sites die weinig onderhoud vragen, zoals bijvoorbeeld op affiliate-feeds gebaseerde sites.
Dus ja: Dat heb ik ook
En daarom dus focus op passieve sites ipv actieve.
Apr 29, 2007
Wilco, je zegt dat je makkelijk aan content kan komen door wiki’s te kopieeren, maar heb je dan geen probleem met duplicatie content? Waardoor je helemaal niet rankt in Google op die content, of zie ik het verkeerd?
BTW wat moet ik doen om in je partner lijst te belanden?
Apr 30, 2007
De wiki’s die ik heb gekopieerd zijn de artikelen onder “oog” en “oogafwijkingen”. Ja, het zou beter zijn als deze content uniek zou zijn, momenteel zal ik daar geen/weinig traffic op ontvangen.
Waarom heb ik die wiki’s dan wél geplaatst? Omdat ik niet nog meer content wilde typen voor deze test, en die twee kopjes – met daarbij alle artikelen – maakt de site (voor de bezoeker, maar vooral voor potentiële linkers) toch weer wat completer he
Bijv. de oogbol-pagina (http://www.ooglaser.info/oog/oogbol/) zijn verschillende wiki-artikelen op één pagina geplaatst. Niet uniek dus, maar er kunnen wel zoekacties uitgevoerd worden naar woorden die op wikipedia op apparte pagina’s staan, terwijl ze hier op één pagina staan (en dus in de zoekresultaten naar boven komen).
En wellicht heb ik nog eens een ijverige bui en maak ik alles alsnog uniek
Apr 30, 2007
Nette site zo, in ieder geval genoeg info om even te blijven hangen.
Apr 30, 2007
Ik heb een beetje hetzelfde als Tri: na een tijdje ebt de interesse voor het onderwerp weg. Als ik dan een site wil opzetten om wat centjes mee te verdienen, dan moet het wel een site zijn die ik interessant vind. Overigens ben ik daar mee bezig, maar zodra dat online is, komt het nog wel naar voren
Apr 30, 2007
Wie niet?
Als het onderwerp niet interessant is moet het met zo min mogelijk moeite (lees: enkel opzetten en dan niet/zelden meer naar om kijken) wat leuks opleveren. Als het me wél interesseert mag het gerust weinig opleveren maar zal ik er toch flink wat tijd in steken
May 01, 2007
Wat doet zo’n pinglijst nou precies? Ik gebruik ook Wordpress, maar ik heb hier nog nooit iets mee gedaan volgens mij.
May 11, 2007
Joehoo! Krijg ik nog antwoord op mijn vraag, of hoe zit dat!?
Het bericht op eKudos verschijnt al op nummer 10 in de zoekresultaten van Google (op Ooglaser)
Beter je best doen!
May 12, 2007
Pingen is eigenlijk niets anders dan een berichtje sturen naar zoekdiensten dat er een nieuw artikel is. Op die manier wordt het artikelt wellicht wat eerder opgepikt in de zoekmachines, maar het zal je ranking niet (meetbaar) veranderen.
May 15, 2007
zijn er al resultaten bekend :p ?
May 15, 2007
Ik zal over een tijdje (paar weken) wel een update-post over ooglaser.info schrijven
Jun 26, 2007
Er zijn nu toch wel een paar “weken” voorbij? Hoe staat het ervoor met de vorderingen!? Ik ben benieuwd
Sep 18, 2007
Ik ben ook erg benieuwd! We zijn toch enkele maanden verder.
Oct 13, 2007
Ik ben ook erg benieuwd, is er al wat meer informatie? =)